2012 júliusában a a coloradói Lakewood egyik cukrászdájába tért be a homoszexuális pár, Charlie Craig és David Mullins. Esküvői tortát kértek, de a Masterpiece Cakeshop tulajdonosa, a keresztény Jack Phillips azt mondta, szívesen készít nekik születésnapi tortát vagy süteményeket, de hite miatt esküvőit nem. A keresztények szerint esküvő csak egy férfi és egy nő között köttethet. A meleg pár perre ment, az amerikai bíróság pedig kötelezi a cukrászatot, hogy homoszexuális pártoknak is készítsen esküvői tortákat.
Tényleg elképesztő ez a döntés, különösen annak a nemzetnek a bíróságától, amely az állampolgári jogok élharcosának nevezi magát. Mi következik ebből a precedens alapú angolszász jogrendszerben? Ha egy hithű keresztény esküvői fotós, most már jobban teszi, ha pályát módosít: ha ugyanis lelkiismereti okokból elutasít egy melegházasságnál való közreműködést, meg fogják büntetni.
Készséggel el kell fogadnunk, hogy az embereknek joguk van úgy élniük az életüket, ahogyan akarják. Ezt nem a felvilágosodás új emberi jogai mondatják velünk, hanem egy jóval nagyobb tekintély: az Úristen, aki szabad akaratot adott mindenkinek. Jó az, ha a hit választás kérdése, jó az, ha többféle értékrend élhet egymás mellett.
De amíg két férfi összekötheti az életét egyes kultúrákban, addig hogyan fordulhat elő, hogy ugyanott másodrangú lesz a lelkiismereti és vallásszabadság? A meleg pár mehetett volna másik cukrászdába, de a tulajdonos nem választhat másik vallást csak úgy. Hogyan lett másodrangú a kereszténység egy hagyományosan protestáns országban?
Márpedig sütsz!
A melegjogi mozgalmak persze üdvözölték a döntést. Ezentúl, ha melegek érkeznek a keresztény cukrászdába, nekik is kell esküvői tortát készíteni. Pedig a tulajdonos eleve nem küldte el őket, szeretettel fogadta, csak épp egy terméket saját meggyőződése miatt nem akart készíteni nekik. Vajon ha személyes meggyőződésből egy melegbárból kitiltanának néhány bőrfejűt, a bíróság sietne kötelezővé tenni a fogadásukat? Abszurd helyzet.
A helyzet különösen azért érdekes, mert a coloradói törvények szerint a házasság egy férfi és egy nő közössége. Robert N. Spencer bíró szerint viszont ez nem érdekes, mert a törvényben diszkriminációellenes passzusok is vannak, és azok fontosabbak jelen kérdésben. Úgy tűnik, a vallási meggyőződésnél is fontosabb a falansztergondolkodás.
A tulajdonos ügyvédje szerint a döntés azért is veszélyes, mert olyan termékek esetén, melyek üzenetet közvetítenek, ezen precedens alapján a készítők elveivel ellentétes darabokat is elő kell majd állítani. Tegyük föl, hogy egy meleg házaspár egyedi edényeket gyárt: ebben az esetben melegellenes szervezetek által kért, adott esetben homofób anyagokat is le kellene gyártaniuk.
A bíró kiemelte, hogy hiába van szó egy személyes üzleti vállalkozásról, ha megválogathatják, hogy kinek dolgoznak, azzal komoly társadalmi károkat okozhatnak és egyéneket nagyon megsérthetnek.
Fotósok jártak már így
Épp idén történt már hasonló: 2006-ban egy keresztény házaspár által vezetett fotóstúdió, az Elane Photography megtagadta egy leszbikus pár esküvőjének vállalását. A pár nem vesztett sem pénzt, sem időt, hiszen azonnal találtak új szolgáltatót. Az új-mexikói bíróság ennek ellenére idén augusztusban elmarasztalta a fotósokat, akik többé nem folytathatták vállalkozásukat. A bíró kemény szavakkal illette a keresztény hitet és a Bibliát.
Érdekes kérdés: természetesen a modern demokráciában teljesen alapvető elvárás, hogy senkit se érjen hátrányos megkülönböztetés bőrszíne vagy szexuális orientációja miatt. De ugyanígy vallása miatt sem. Élhet-e mindenki a saját elvei szerint úgy, hogy ne akadályozzuk egymást? Amennyiben a tolerancia nevében nem toleráljuk a más hitet, akkor semmiképpen.
A probléma már régóta fennáll: anglikán lelkészeknek korábban törvényileg kötelezővé tették melegek összeadását. A nagy-britanniai anglikán egyházat épp augusztusban perelte be egy melegpár, amiért vallási okokból nem akarták összeadni őket. A nagy keresztény egyházak hűen a Biblia szövegéhez nem fogadják el az azonos neműek közti házasságot, mivel elvi okból úgy gondolják, hogy a házasság csak egy férfi és egy nő között köttethet. Előfordult eset, mikor református lelkész meleg gyermekeinek házasságában titokban segédkezett. A 2004-es magyar református zsinaton a Református Egyház kijelentette, hogy erkölcsileg nem kívánja minősíteni a homoszexualitást, de a meleg párok összeadása és a melegek általi örökbefogadást nem tartják elfogadhatónak. Idén augusztusban Németországban először adtak össze evangélikus meleg párt.
A karácsony nem az ajándékozásról szól, a húsvét nem a nyusziról, a házasság pedig nem csak egy papír. Ez a mi hitünk.
Utolsó kommentek